Tento pracovní autoritní profil propojuje osobu nebo jmennou formu s doloženými záznamy prvního ročníku Moderní revue. Nejde o obecný životopis a profil sám o sobě nepovoluje import ani publikaci.
Autoritní identifikace
| Pole | Hodnota |
|---|---|
| Person authority ID | MR01-PERS-0002 |
| Zobrazované jméno | Jiří Karásek ze Lvovic |
| Stav jména | DISPLAY_NAME_ONLY |
| Jmenné formy v registru | Jiří Karásek ze Lvovic |
| Počet přiřazených záznamů | 4 |
| Typ profilu | PERSON_AUTHORITY |
| Stav WordPressu | draft |
| Živá publikace | ne |
Záznamy v prvním ročníku
V pracovním registru je tato jmenná forma spojena s 4 záznamy. Odkazy vedou na samostatné zdrojově omezené profily děl.
- O kritice jako žánru uměleckém (MR01-AUTH-0003; přímo 9; strukturálně 10-14; presny pocatek + strukturalni uzavreni)
- K naší literární revoluci (MR01-AUTH-0005; přímo 49-60; presny bibliograficky rozsah)
- Malířství (MR01-AUTH-0011; přímo 118-120; primarni obraz cely rozsah)
- Sociální užitečnost v umění (MR01-AUTH-0014; přímo 27; strukturálně 28-31; presny pocatek + strukturalni uzavreni)
Stránková a důkazní bilance
- Přímo doložené stránky: 9, 27, 49-60, 118-120 (17 unikátních stran)
- Strukturálně přiřazené stránky: 10-14, 28-31 (9)
- Možné, nepřiřazené stránky: — (0)
- Zóna neurčeného počátku: — (0)
- Externí zdrojové vazby: 5
Pramenná opora
- SRC-165-01 – B1; institucionální kulturní zdroj; Český rozhlas Vltava
Potvrzuje autorství Jiřího Karáska ze Lvovic a existenci eseje O kritice jako žánru uměleckém. Neuvádí časopisecký ročník ani stránkový rozsah. - SRC-165-02 – B1; odborný článek / bibliografická citace; Ostium
Bibliografie uvádí Jiří Karásek ze Lvovic: Sociální užitečnost v umění, Moderní revue 2, 1895, s. 27. Potvrzuje počátek, nikoli konec. - SRC-182-02 – SRC-182-02 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu. - SRC-182-05 – SRC-182-05 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu. - SRC-182-13 – SRC-182-13 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu. - SRC-182-16 – SRC-182-16 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu. - SRC-185-01 – B1; recenzovaný odborný článek / bibliografické poznámky; Cambridge Core – Slavic Review
Bibliografické poznámky uvádějí Friedrich Nietzsche: K přírodopisu morálky, Moderní revue 1 (1894–1895), s. 1–8; Jiří Karásek: K naší literární revoluci, s. 49–60; F. V. Krejčí analyzoval Garborgův román na s. 73–76 a 101–105. Jde o nezávislou bibliografickou oporu, nikoli o nově prohlédnuté obrazy. - SRC-185-03 – B1; vědecký článek v institucionálním repozitáři; Univerzita Karlova – Digitální repozitář / Slovo a smysl
Bibliografie vědeckého článku Luboše Merhauta uvádí Arnošt Procházka: „Zdá se, že nyní u našich listů […]“, Moderní revue 1, sv. 1, č. 3, 8. 12. 1894, s. 70–72, podpis –g–; dále přesně cituje Karáskův text K naší literární revoluci, s. 49–60. Jde o bibliografickou oporu, nikoli obrazovou verifikaci. - SRC-191-01 – B1; institucionální kvalifikační práce / digitální repozitář; Univerzita Karlova – Digitální repozitář UK
Oficiální repozitář identifikuje bakalářskou práci Petry Uhlířové Významné výstavy S.V.U. Mánes v letech 1902–1909 (FHS UK, obhájeno 27. 1. 2014). Text práce obsahuje bibliografické citace Karáskova Malířství v Moderní revue I, č. 5, únor 1895, s. 118–120. Podporuje autorství, identitu a rozsah, nikoli nový primární obraz.
Dohledatelnost a redakční stav
Profil obsahuje 17 strojově ověřitelných tvrzení. Person claim root je 12e3b28396ca3994c95cff41578ee0f1258423b48687d52741ec26a7d25ff6c0; globální person authority root je a9328751be5ec53017dbddf4499dcb2db166e6f3cba597e0d324d68358d719a7.
- Redakční priorita: C
- Další krok: Provést další odborné ověření profilu a primárních obrazů před případným importem.
- Pramenné omezení: transparentně označená nejistota; vyžaduje další odborné ověření.
Omezení profilu
Profil používá pouze zobrazovanou formu jména z pracovního registru a nepřidává údaje o narození, úmrtí, povolání ani životopisu.
Stránkové součty jsou pouze agregací evidence jednotlivých děl. Nevyjadřují rozsah autorovy osobní účasti v časopise ani nepřidávají biografický význam. Profil zůstává ve stavu draft.
Redakční revize V1062
Tato stránka byla ve 108. redakční vlně znovu zařazena do technické a obsahové kontroly. Revize zachovává původní bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci, zdrojové identifikátory, kontrolní kořeny a výslovná omezení. Nepřidává přepis neprohlédnutého primárního obrazu ani novou interpretaci, kterou současný zdrojový graf nepodporuje.
Při konečné dalším odborném ověření je nutné odlišit přímo doloženou stránku, strukturálně přiřazený rozsah, sekundární bibliografickou citaci a skutečně prohlédnutý obraz. Interní provenience dokládá kontinuitu projektových dat, nikoli sama o sobě pravdivost každého historického tvrzení.
Kontrolní protokol musí u každého tvrzení zachovat vazbu na konkrétní identifikátor zdroje, stránku nebo rozsah a typ důkazu. Bibliografická citace může potvrdit existenci textu a jeho rozsah, ale nemusí potvrzovat přesné znění, autorskou atribuci každého úseku ani redakční zásahy. Strukturální přiřazení je užitečné pro pracovní navigaci, nesmí však být bez označení zaměněno za přímo prohlédnutou stránku.
U digitalizovaných nebo OCR podkladů je vhodné při případném dalším odborném zpřesnění zkontrolovat pořadí stran, záhlaví, pokračování textu, dělení sloupců a případné chybějící listy. Automaticky získaný text může pomoci při vyhledávání, ale není spolehlivým přepisem bez porovnání s obrazem. Stejné omezení platí pro automatické spojování jmenných autorit, šifer, překladatelských kreditů a souvisejících záznamů.
Pramenné omezení zůstává transparentního redakčního omezení. Záznam je nadále koncept; revize V1062 neprovedla žádnou změnu živého webu.
Redakční uzávěra V1195: Poznámka k redakční uzávěře V1195: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.