Tento záznam je zdrojově omezený redakční profil připravený jako koncept. Shrnuje bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci a aktivní pramenné vazby; nenahrazuje přepis ani interpretaci textu a sám o sobě nepovoluje publikaci.
V záznamu: Bibliografická identifikace | Co je doloženo | Stránková evidence | Pramenná opora | Související záznamy | Dohledatelnost tvrzení a další krok | Redakční omezení
Bibliografická identifikace
| Pole | Hodnota |
|---|---|
| Autoritní ID | MR01-AUTH-0010 |
| Autor / atribuce | Arnošt Procházka |
| Název | Immoralita v umění |
| Svazek / číslo | 1 / 5 |
| Pracovní interval | 115-118 |
| Publikační dráha | UZAVRENY_ROZSAH |
| Třída důkazu | presna institucionalni bibliografie |
| Stav WordPressu | draft |
| Připraveno k importu | ano |
| Živá publikace | ne |
Co je doloženo
Aktivní zdrojový graf obsahuje 1 externí pramennou vazbu. Níže jsou zachována přesná omezení jednotlivých tvrzení; bibliografická opora se nezaměňuje za prohlédnutý primární obraz.
SRC-171-01 – Univerzita Karlova – Filozofická fakulta: Uvádí Arnošta Procházku: Immoralita v umění, Moderní revue 1, č. 5, s. 115–118, a Kniha vysokého slohu, Moderní revue 2, č. 4, s. 73–76. Posiluje bibliografii, nikoli obrazovou verifikaci. Otevřít zdroj.
Stránková evidence
- Doložené stránky: 115-118
- Strukturálně přiřazené stránky: —
- Možné, nepřiřazené stránky: —
- Zóna neurčeného počátku: —
- Primární obraz: částečný: konec na s. 118
Pramenná opora
- SRC-171-01 – B1; institucionální univerzitní sylabus s primárními bibliografickými odkazy; Univerzita Karlova – Filozofická fakulta
- SRC-182-12 – interní archivní provenience; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
Související záznamy
Následující odkazy jsou pracovní navigací odvozenou z autorství, označení pokračování nebo pořadí v registru. Nevyjadřují tematickou ani interpretační souvislost.
- Další záznam stejného autora: Arnošt Procházka: Zdá se, že nyní u našich listů […]
- Další záznam stejného autora: Arnošt Procházka: Kniha vysokého slohu
- Další záznam stejného autora: Arnošt Procházka: Časopisy [„Svou polemiku…“]
- Předchozí záznam v pracovním pořadí: F. V. Krejčí: Znavené duše (2. část)
- Následující záznam v pracovním pořadí: Jiří Karásek ze Lvovic: Malířství
Dohledatelnost tvrzení a další krok
Profil má 25 strojově ověřitelných tvrzení; kontrola V221 prošla 25/25. Entitní claim root je eababc201bc1ed05367f6e12d6d1f710fb16d0192adb97984f2aa4307e5e51f4.
- Redakční priorita: C
- Pro případné další odborné zpřesnění: Provést vizuální kontrolu primárního obrazu pro případné další odborné zpřesnění.
- Pramenné omezení: transparentně označená nejistota; nejistota zůstává v textu výslovně označena.
Redakční omezení
Pramenná poznámka: Univerzitní sylabus nezávisle potvrzuje rozsah s. 115–118; obrazová verifikace zůstává pouze částečná (konec s. 118).
Záznam zůstává ve stavu draft. Chybějící primární obraz nebo otevřená hranice textu zůstávají viditelně označeny a profil nesmí tvrdit více, než dovoluje doložený pramenný podklad.
Redakční revize V1061
Tato stránka byla ve 107. redakční vlně znovu zařazena do technické a obsahové kontroly. Revize zachovává původní bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci, zdrojové identifikátory, kontrolní kořeny a výslovná omezení. Nepřidává přepis neprohlédnutého primárního obrazu ani novou interpretaci, kterou současný zdrojový graf nepodporuje.
Při konečné dalším odborném ověření je nutné odlišit přímo doloženou stránku, strukturálně přiřazený rozsah, sekundární bibliografickou citaci a skutečně prohlédnutý obraz. Interní provenience dokládá kontinuitu projektových dat, nikoli sama o sobě pravdivost každého historického tvrzení.
Kontrolní protokol musí u každého tvrzení zachovat vazbu na konkrétní identifikátor zdroje, stránku nebo rozsah a typ důkazu. Bibliografická citace může potvrdit existenci textu a jeho rozsah, ale nemusí potvrzovat přesné znění, autorskou atribuci každého úseku ani redakční zásahy. Strukturální přiřazení je užitečné pro pracovní navigaci, nesmí však být bez označení zaměněno za přímo prohlédnutou stránku.
U digitalizovaných nebo OCR podkladů je vhodné při případném dalším odborném zpřesnění zkontrolovat pořadí stran, záhlaví, pokračování textu, dělení sloupců a případné chybějící listy. Automaticky získaný text může pomoci při vyhledávání, ale není spolehlivým přepisem bez porovnání s obrazem. Stejné omezení platí pro automatické spojování jmenných autorit, šifer, překladatelských kreditů a souvisejících záznamů.
Pramenné omezení zůstává transparentního redakčního omezení. Záznam je nadále koncept; revize V1061 neprovedla žádnou změnu živého webu.
Redakční uzávěra V1196: Poznámka k redakční uzávěře V1196: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.