Tento pracovní autoritní profil propojuje osobu nebo jmennou formu s doloženými záznamy prvního ročníku Moderní revue. Nejde o obecný životopis a profil sám o sobě nepovoluje import ani publikaci.
Autoritní identifikace
| Pole | Hodnota |
|---|---|
| Person authority ID | MR01-PERS-0005 |
| Zobrazované jméno | Arnošt Procházka |
| Stav jména | DISPLAY_NAME_ONLY |
| Jmenné formy v registru | Arnošt Procházka |
| Počet přiřazených záznamů | 4 |
Záznamy v prvním ročníku
V rejstříku je tato jmenná forma spojena s 4 záznamy. Odkazy vedou na samostatné zdrojově omezené profily děl.
- Zdá se, že nyní u našich listů […] (MR01-AUTH-0007; přímo 70-72; presny bibliograficky rozsah)
- Immoralita v umění (MR01-AUTH-0010; přímo 115-118; presna institucionalni bibliografie)
- Časopisy [„Svou polemiku…“] (MR01-AUTH-0019; přímo 120; primarni obraz fragmentu)
- Kniha vysokého slohu (MR01-AUTH-0017; přímo 73-76; presny bibliograficky rozsah)
Stránková a důkazní bilance
- Přímo doložené stránky: 70-76, 115-118, 120 (12 unikátních stran)
- Strukturálně přiřazené stránky: — (0)
- Možné, nepřiřazené stránky: — (0)
- Zóna neurčeného počátku: — (0)
- Externí zdrojové vazby: 2
Pramenná opora
- SRC-171-01 – B1; institucionální univerzitní sylabus s primárními bibliografickými odkazy; Univerzita Karlova – Filozofická fakulta
Uvádí Arnošta Procházku: Immoralita v umění, Moderní revue 1, č. 5, s. 115–118, a Kniha vysokého slohu, Moderní revue 2, č. 4, s. 73–76. Posiluje bibliografii, nikoli obrazovou verifikaci. - SRC-182-07 – SRC-182-07 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu. - SRC-182-12 – SRC-182-12 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu. - SRC-182-14 – SRC-182-14 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu. - SRC-182-19 – SRC-182-19 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu. - SRC-185-03 – B1; vědecký článek v institucionálním repozitáři; Univerzita Karlova – Digitální repozitář / Slovo a smysl
Bibliografie vědeckého článku Luboše Merhauta uvádí Arnošt Procházka: „Zdá se, že nyní u našich listů […]“, Moderní revue 1, sv. 1, č. 3, 8. 12. 1894, s. 70–72, podpis –g–; dále přesně cituje Karáskův text K naší literární revoluci, s. 49–60. Jde o bibliografickou oporu, nikoli obrazovou verifikaci.
Dohledatelnost a redakční stav
Profil obsahuje 17 strojově ověřitelných tvrzení. Person claim root je 43b44c6200ee0c094a15074a0e3f285529f5c13e9178e31754f72eb309e4ef4a; globální person authority root je a9328751be5ec53017dbddf4499dcb2db166e6f3cba597e0d324d68358d719a7.
- Redakční priorita: C
- Další krok: Provést další odborné ověření profilu a primárních obrazů před případným importem.
- Pramenné omezení: transparentně označená nejistota; vyžaduje další odborné ověření.
Omezení profilu
Profil používá pouze zobrazovanou formu jména z pracovního registru a nepřidává údaje o narození, úmrtí, povolání ani životopisu.
Stránkové součty jsou pouze agregací evidence jednotlivých děl. Nevyjadřují rozsah autorovy osobní účasti v časopise ani nepřidávají biografický význam. Profil zůstává pramenně omezený.
Redakční revize V1062
Tato stránka byla ve 108. redakční vlně znovu zařazena do technické a obsahové kontroly. Revize zachovává původní bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci, zdrojové identifikátory, kontrolní kořeny a výslovná omezení. Nepřidává přepis neprohlédnutého primárního obrazu ani novou interpretaci, kterou současný zdrojový graf nepodporuje.
Při konečné dalším odborném ověření je nutné odlišit přímo doloženou stránku, strukturálně přiřazený rozsah, sekundární bibliografickou citaci a skutečně prohlédnutý obraz. Interní provenience dokládá kontinuitu projektových dat, nikoli sama o sobě pravdivost každého historického tvrzení.
Kontrolní protokol musí u každého tvrzení zachovat vazbu na konkrétní identifikátor zdroje, stránku nebo rozsah a typ důkazu. Bibliografická citace může potvrdit existenci textu a jeho rozsah, ale nemusí potvrzovat přesné znění, autorskou atribuci každého úseku ani redakční zásahy. Strukturální přiřazení je užitečné pro pracovní navigaci, nesmí však být bez označení zaměněno za přímo prohlédnutou stránku.
U digitalizovaných nebo OCR podkladů je vhodné při případném dalším odborném zpřesnění zkontrolovat pořadí stran, záhlaví, pokračování textu, dělení sloupců a případné chybějící listy. Automaticky získaný text může pomoci při vyhledávání, ale není spolehlivým přepisem bez porovnání s obrazem. Stejné omezení platí pro automatické spojování jmenných autorit, šifer, překladatelských kreditů a souvisejících záznamů.
Pramenné omezení zůstává transparentního redakčního omezení. Záznam je nadále koncept; revize V1062 neprovedla žádnou změnu živého webu.
Redakční uzávěra V1194: Poznámka k redakční uzávěře V1194: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.