Tento záznam je zdrojově omezený redakční profil připravený jako koncept. Shrnuje bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci a aktivní pramenné vazby; nenahrazuje přepis ani interpretaci textu a sám o sobě nepovoluje publikaci.
V záznamu: Bibliografická identifikace | Co je doloženo | Stránková evidence | Pramenná opora | Související záznamy | Dohledatelnost tvrzení a další krok | Redakční omezení
Bibliografická identifikace
| Pole | Hodnota |
|---|---|
| Autoritní ID | MR01-AUTH-0009 |
| Autor / atribuce | F. V. Krejčí |
| Název | Znavené duše (2. část) |
| Svazek / číslo | 1 / 5 |
| Pracovní interval | 101-106 |
| Publikační dráha | KOTEVNI_OTEVRENY_DRAFT |
| Třída důkazu | shodne odborne jadro + variantni posledni strana |
| Stav WordPressu | draft |
| Připraveno k importu | ano |
| Živá publikace | ne |
Co je doloženo
Aktivní zdrojový graf obsahuje 3 externí pramennou vazbuy. Níže jsou zachována přesná omezení jednotlivých tvrzení; bibliografická opora se nezaměňuje za prohlédnutý primární obraz.
SRC-185-01 – Cambridge Core – Slavic Review: Bibliografické poznámky uvádějí Friedrich Nietzsche: K přírodopisu morálky, Moderní revue 1 (1894–1895), s. 1–8; Jiří Karásek: K naší literární revoluci, s. 49–60; F. V. Krejčí analyzoval Garborgův román na s. 73–76 a 101–105. Jde o nezávislou bibliografickou oporu, nikoli o nově prohlédnuté obrazy. Otevřít zdroj.
SRC-149-02 – Google Books: Stabilní projektový odkaz na stranu 101 prvního svazku; v tomto běhu nebyl nový obraz stažen. Obnoveno z ledgeru V149. Otevřít zdroj.
SRC-149-03 – Univerzita Karlova DSpace: Odborná bibliografická opora titulu a druhé části Znavené duše; projektový záznam V98 ji kombinuje s citovanými stranami 101–105. Obnoveno z ledgeru V149. Otevřít zdroj.
Stránková evidence
- Doložené stránky: 101-105
- Strukturálně přiřazené stránky: —
- Možné, nepřiřazené stránky: 106
- Zóna neurčeného počátku: —
- Primární obraz: neprohlédnut / nezískán
Pramenná opora
- SRC-185-01 – B1; recenzovaný odborný článek / bibliografické poznámky; Cambridge Core – Slavic Review
- SRC-149-02 – A2; digitální kniha / primární svědek uvedený ve V98; Google Books
- SRC-149-03 – B1; obhájená kvalifikační práce uvedená ve V98; Univerzita Karlova DSpace
- SRC-149-01 – interní archivní provenience; projektový bibliografický záznam se dvěma explicitními URL
- SRC-182-11 – interní archivní provenience; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
Související záznamy
Následující odkazy jsou pracovní navigací odvozenou z autorství, označení pokračování nebo pořadí v registru. Nevyjadřují tematickou ani interpretační souvislost.
- Další část téhož textu; Další záznam stejného autora: F. V. Krejčí: Znavené duše (1. část)
- Předchozí záznam v pracovním pořadí: Jean-Marie Guyau: Socialismus a ideál sociální
- Následující záznam v pracovním pořadí: Arnošt Procházka: Immoralita v umění
Dohledatelnost tvrzení a další krok
Profil má 27 strojově ověřitelných tvrzení; kontrola V221 prošla 27/27. Entitní claim root je f5d62bb6039927415d28c15331d582de3ba1b70b52cb7fce7927f546cffb77ab.
- Redakční priorita: B
- Pro případné další odborné zpřesnění: Ověřit primární obraz a uzavřít otevřenou nebo strukturální stránkovou evidenci.
- Pramenné omezení: transparentně označená nejistota; nejistota zůstává v textu výslovně označena.
Redakční omezení
Pramenná poznámka: Odborne zdroje evidovane ve V98 cituji s. 101-105. Strana 106 zustava pouze variantni posledni stranou a nebyla obrazove potvrzena. Nezávislý odborný zdroj znovu potvrzuje druhou část na s. 101–105; s. 106 zůstává pouze možná a vyžaduje obraz.
Záznam zůstává ve stavu draft. Chybějící primární obraz nebo otevřená hranice textu zůstávají viditelně označeny a profil nesmí tvrdit více, než dovoluje doložený pramenný podklad.
Redakční revize V1060
Tato stránka byla ve 106. redakční vlně znovu zařazena do technické a obsahové kontroly. Revize zachovává původní bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci, zdrojové identifikátory, kontrolní kořeny a výslovná omezení. Nepřidává přepis neprohlédnutého primárního obrazu ani novou interpretaci, kterou současný zdrojový graf nepodporuje.
Při konečné dalším odborném ověření je nutné odlišit přímo doloženou stránku, strukturálně přiřazený rozsah, sekundární bibliografickou citaci a skutečně prohlédnutý obraz. Interní provenience dokládá kontinuitu projektových dat, nikoli sama o sobě pravdivost každého historického tvrzení.
Kontrolní protokol musí u každého tvrzení zachovat vazbu na konkrétní identifikátor zdroje, stránku nebo rozsah a typ důkazu. Bibliografická citace může potvrdit existenci textu a jeho rozsah, ale nemusí potvrzovat přesné znění, autorskou atribuci každého úseku ani redakční zásahy. Strukturální přiřazení je užitečné pro pracovní navigaci, nesmí však být bez označení zaměněno za přímo prohlédnutou stránku.
U digitalizovaných nebo OCR podkladů je vhodné při případném dalším odborném zpřesnění zkontrolovat pořadí stran, záhlaví, pokračování textu, dělení sloupců a případné chybějící listy. Automaticky získaný text může pomoci při vyhledávání, ale není spolehlivým přepisem bez porovnání s obrazem. Stejné omezení platí pro automatické spojování jmenných autorit, šifer, překladatelských kreditů a souvisejících záznamů.
Pramenné omezení zůstává transparentního redakčního omezení. Záznam je nadále koncept; revize V1060 neprovedla žádnou změnu živého webu.
Redakční uzávěra V1199: Poznámka k redakční uzávěře V1199: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.