Nezařazené

autor:

Wallace je nejednoznačně identifikovaná položka rejstříku.

Život a působení

Wallace je nejednoznačně identifikovaná položka rejstříku.

Dochovaný pracovní text poskytuje pouze základní biografický rámec. Přesnou chronologii je nutné doplnit z autoritních, archivních a bibliografických záznamů a z dobového tisku.

Pro redakční použití je nutné rozlišit občanské jméno, možné pseudonymy, varianty zápisu a jednotlivé etapy profesní dráhy. Autoritní databáze pomáhají identitu sjednotit, ale samy nedokládají všechny životopisné detaily ani vztahy mezi osobami.

Dílo a činnost

  • časopisecké příspěvky a bibliograficky doložitelná vydání
  • překlady, edice nebo odborné texty vyžadující přesný soupis

Dílo je třeba rekonstruovat po jednotlivých vydáních, časopiseckých otiscích, překladech a případných pseudonymech. Samotný titul v souborném katalogu nepotvrzuje bez další kontroly rok prvního vydání, rozsah autorského podílu ani dobovou recepci.

Bibliografický soupis musí rozlišit první vydání, reedice, překlady, časopisecké verze a posmrtné výbory. U titulů převzatých ze staršího pracovního textu zůstává nutná kontrola přesného znění, roku, nakladatele a případného spoluautorství.

U osobnosti Wallace je pro projekt důležité sledovat nejen samostatné knihy nebo jednotlivá díla, ale také časopisecké otisky, redakční zásahy, překlady, výstavní či přednáškovou praxi a síť prostředníků. Právě tyto méně viditelné vrstvy často rozhodovaly o tom, jak se autorovo nebo odborné působení dostávalo k českému publiku a jak bylo později popisováno v literárních a kulturních dějinách.

Přesnější hodnocení proto musí vycházet z porovnání prvních vydání, katalogových záznamů, dobových periodik a pozdější odborné literatury. Pracovní verze nepřevádí katalogový údaj automaticky na tvrzení o významu a neztotožňuje zmínku v rejstříku s přímým členstvím v redakčním okruhu.

Význam a recepce

Wallace je pro projekt důležitý jako součást širší kulturní sítě zachycené v rejstříku a v dobové periodické komunikaci.

Literární význam se netvořil pouze knihami, ale také periodiky, překlady, kritikami a osobními sítěmi. Pracovní heslo proto odděluje popis poetiky od bibliografické evidence a vyhýbá se tomu, aby pozdější kánon zpětně zjednodušoval dobové postavení autora.

Zařazení do redakční vlny 103 má především dokumentační význam: zpřesňuje místo, které Wallace zaujímá v širší síti moderní kultury, a současně zaznamenává hranice současného poznání. Výklad je omezen na doložené prameny a citační vazby; případné nejasnosti zůstávají v textu výslovně označeny.

Vztah k Moderní revui

Jméno je doloženo v projektovém rejstříku Moderní revue. Dokud nebude ověřeno konkrétní číslo, stránka a typ zmínky, nelze z rejstříkového výskytu vyvozovat přímou spolupráci, autorství textu ani osobní vazbu k redakci.

Související osobnosti

Prameny a další literatura

Redakční poznámka

Dosavadní pracovní text sám signalizuje nejednoznačnou nebo neúplnou identifikaci. Nová verze tuto nejistotu nezakrývá: autoritní a katalogová vyhledání slouží pouze jako orientační pomůcka a nesmějí být bez kontroly původního rejstříkového kontextu zaměněna za definitivní určení osoby.

Projektový rejstřík dokládá evidenci jména v sekundárním soupisu; VIAF slouží ke kontrole variant jména a propojených autorit a WorldCat k orientačnímu dohledání vydání. Tyto tři vrstvy nejsou plnou náhradou odborného životopisu, archivního výzkumu ani kontroly konkrétního výtisku.

Pro případné další odborné zpřesnění je vhodné ověřit životní data, varianty jména, chronologii působení, přesné názvy a data děl, překladatelské či editorské podíly a konkrétní stopu v Moderní revui. Hodnotící tvrzení je vhodné číst jako redakční syntézu; nejisté body jsou v textu výslovně označeny.

Redakční uzávěra V1198: Poznámka k redakční uzávěře V1198: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.

autor:

Johann Karl Friedrich Zöllner (1834–1882) je německý astrofyzik a experimentátor.

Život a působení

Zabýval se fotometrií hvězd, spektroskopií a fyzikou Slunce. V pozdějším období se intenzivně věnoval také spiritistickým experimentům, které vyvolaly vědecké spory.

Dochovaný pracovní text poskytuje pouze základní biografický rámec. Přesnou chronologii je nutné doplnit z autoritních, archivních a bibliografických záznamů a z dobového tisku.

Pro redakční použití je nutné rozlišit občanské jméno, možné pseudonymy, varianty zápisu a jednotlivé etapy profesní dráhy. Autoritní databáze pomáhají identitu sjednotit, ale samy nedokládají všechny životopisné detaily ani vztahy mezi osobami.

Dílo a činnost

  • Zöllnerův fotometr
  • výzkum slunečního spektra
  • studie o kometách
  • spiritistické experimenty

Dílo je třeba rekonstruovat po jednotlivých vydáních, časopiseckých otiscích, překladech a případných pseudonymech. Samotný titul v souborném katalogu nepotvrzuje bez další kontroly rok prvního vydání, rozsah autorského podílu ani dobovou recepci.

Bibliografický soupis musí rozlišit první vydání, reedice, překlady, časopisecké verze a posmrtné výbory. U titulů převzatých ze staršího pracovního textu zůstává nutná kontrola přesného znění, roku, nakladatele a případného spoluautorství.

U osobnosti Johann Karl Friedrich Zöllner je pro projekt důležité sledovat nejen samostatné knihy nebo jednotlivá díla, ale také časopisecké otisky, redakční zásahy, překlady, výstavní či přednáškovou praxi a síť prostředníků. Právě tyto méně viditelné vrstvy často rozhodovaly o tom, jak se autorovo nebo odborné působení dostávalo k českému publiku a jak bylo později popisováno v literárních a kulturních dějinách.

Přesnější hodnocení proto musí vycházet z porovnání prvních vydání, katalogových záznamů, dobových periodik a pozdější odborné literatury. Pracovní verze nepřevádí katalogový údaj automaticky na tvrzení o významu a neztotožňuje zmínku v rejstříku s přímým členstvím v redakčním okruhu.

Význam a recepce

Zöllner je významný pro dějiny astrofyziky a zároveň jako příklad průniku vědy a spiritualismu v 19. století.

Literární význam se netvořil pouze knihami, ale také periodiky, překlady, kritikami a osobními sítěmi. Pracovní heslo proto odděluje popis poetiky od bibliografické evidence a vyhýbá se tomu, aby pozdější kánon zpětně zjednodušoval dobové postavení autora.

Zařazení do redakční vlny 103 má především dokumentační význam: zpřesňuje místo, které Johann Karl Friedrich Zöllner zaujímá v širší síti moderní kultury, a současně zaznamenává hranice současného poznání. Výklad je omezen na doložené prameny a citační vazby; případné nejasnosti zůstávají v textu výslovně označeny.

Vztah k Moderní revui

Jméno je doloženo v abecedním rejstříku publikace věnované Moderní revui. Samotný rejstříkový výskyt bez další bibliografické kontroly nedokládá konkrétní příspěvek, překlad, reprodukci ani osobní spolupráci s redakcí. Dokud nebude ověřeno konkrétní číslo, stránka a typ zmínky, nelze z rejstříkového výskytu vyvozovat přímou spolupráci, autorství textu ani osobní vazbu k redakci.

Související osobnosti

Prameny a další literatura

Redakční poznámka

Projektový rejstřík dokládá evidenci jména v sekundárním soupisu; VIAF slouží ke kontrole variant jména a propojených autorit a WorldCat k orientačnímu dohledání vydání. Tyto tři vrstvy nejsou plnou náhradou odborného životopisu, archivního výzkumu ani kontroly konkrétního výtisku.

Pro případné další odborné zpřesnění je vhodné ověřit životní data, varianty jména, chronologii působení, přesné názvy a data děl, překladatelské či editorské podíly a konkrétní stopu v Moderní revui. Hodnotící tvrzení je vhodné číst jako redakční syntézu; nejisté body jsou v textu výslovně označeny.

Redakční uzávěra V1192: Poznámka k redakční uzávěře V1192: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.

autor:

Tento záznam je zdrojově omezený redakční profil připravený jako koncept. Shrnuje bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci a aktivní pramenné vazby; nenahrazuje přepis ani interpretaci textu a sám o sobě nepovoluje publikaci.

V záznamu: Bibliografická identifikace | Co je doloženo | Stránková evidence | Pramenná opora | Související záznamy | Dohledatelnost tvrzení a další krok | Redakční omezení

Bibliografická identifikace

PoleHodnota
Autoritní IDMR01-AUTH-0015
Autor / atribuceBohuslav Knösl
NázevSoumrak duše
Svazek / číslo2 / 8
Pracovní intervalod 32; konec neurčen
Publikační dráhaKOTEVNI_OTEVRENY_DRAFT
Třída důkazupřesný bibliografický počátek + nezávislá textová identita + otevřený konec
Stav WordPressudraft
Připraveno k importuano
Živá publikacene
Bibliografická identifikace záznamu MR01-AUTH-0015

Co je doloženo

Aktivní zdrojový graf obsahuje 2 externí pramennou vazbuy. Níže jsou zachována přesná omezení jednotlivých tvrzení; bibliografická opora se nezaměňuje za prohlédnutý primární obraz.

SRC-152-01 – Ostium: Potvrzuje počátek Soumraku duše v Moderní revue 2 (1895) na s. 32; neuvádí konec. Otevřít zdroj.

SRC-152-02 – Česká elektronická knihovna / Česká poezie: Potvrzuje textovou identitu Soumraku duše v knize Martyrium touhy (1896); knižní stránkování se nepřenáší do časopisu. Otevřít zdroj.

Stránková evidence

  • Doložené stránky: 32
  • Strukturálně přiřazené stránky: —
  • Možné, nepřiřazené stránky: —
  • Zóna neurčeného počátku: —
  • Primární obraz: neprohlédnut / nezískán

Pramenná opora

Související záznamy

Následující odkazy jsou pracovní navigací odvozenou z autorství, označení pokračování nebo pořadí v registru. Nevyjadřují tematickou ani interpretační souvislost.

Dohledatelnost tvrzení a další krok

Profil má 23 strojově ověřitelných tvrzení; kontrola V221 prošla 23/23. Entitní claim root je 97730c92582df5be875bf47c0113f2d9f1a6a594f24c828ec3c50fa9280e85f2.

  • Redakční priorita: C
  • Pro případné další odborné zpřesnění: Provést vizuální kontrolu primárního obrazu pro případné další odborné zpřesnění.
  • Pramenné omezení: transparentně označená nejistota; nejistota zůstává v textu výslovně označena.

Redakční omezení

Pramenná poznámka: Povinná: odborná bibliografie potvrzuje počátek na s. 32 a digitální edice potvrzuje textovou identitu. Přesný konec a podpis časopiseckého otisku nejsou známy; do pokrytí se započítává pouze s. 32.

Záznam zůstává ve stavu draft. Chybějící primární obraz nebo otevřená hranice textu zůstávají viditelně označeny a profil nesmí tvrdit více, než dovoluje doložený pramenný podklad.

Redakční revize V1061

Tato stránka byla ve 107. redakční vlně znovu zařazena do technické a obsahové kontroly. Revize zachovává původní bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci, zdrojové identifikátory, kontrolní kořeny a výslovná omezení. Nepřidává přepis neprohlédnutého primárního obrazu ani novou interpretaci, kterou současný zdrojový graf nepodporuje.

Při konečné dalším odborném ověření je nutné odlišit přímo doloženou stránku, strukturálně přiřazený rozsah, sekundární bibliografickou citaci a skutečně prohlédnutý obraz. Interní provenience dokládá kontinuitu projektových dat, nikoli sama o sobě pravdivost každého historického tvrzení.

Kontrolní protokol musí u každého tvrzení zachovat vazbu na konkrétní identifikátor zdroje, stránku nebo rozsah a typ důkazu. Bibliografická citace může potvrdit existenci textu a jeho rozsah, ale nemusí potvrzovat přesné znění, autorskou atribuci každého úseku ani redakční zásahy. Strukturální přiřazení je užitečné pro pracovní navigaci, nesmí však být bez označení zaměněno za přímo prohlédnutou stránku.

U digitalizovaných nebo OCR podkladů je vhodné při případném dalším odborném zpřesnění zkontrolovat pořadí stran, záhlaví, pokračování textu, dělení sloupců a případné chybějící listy. Automaticky získaný text může pomoci při vyhledávání, ale není spolehlivým přepisem bez porovnání s obrazem. Stejné omezení platí pro automatické spojování jmenných autorit, šifer, překladatelských kreditů a souvisejících záznamů.

Pramenné omezení zůstává transparentního redakčního omezení. Záznam je nadále koncept; revize V1061 neprovedla žádnou změnu živého webu.

Redakční uzávěra V1196: Poznámka k redakční uzávěře V1196: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.

autor:

Jan Zrzavý (1890–1977) byl český malíř, kreslíř, grafik, ilustrátor, scénograf a autor, jehož osobitá tvorba spojila symbolismus, moderní stylizaci a soustředěnou práci s pamětí krajiny.

Hledání vlastního výrazu

Narodil se na Vysočině a navzdory nedokončenému studiu na pražské Uměleckoprůmyslové škole se výtvarné práci věnoval od mládí. Rané obrazy byly expresivní a symbolistní, postupně však vytvořil klidnější, snadno rozpoznatelný styl založený na zjednodušeném tvaru, tlumené barvě a meditativní atmosféře.

Krajiny, postavy a inspirace

Maloval skutečné i imaginární krajiny z Vysočiny, Bretaně, Itálie a Řecka, náboženské náměty, portréty a androgynně stylizované postavy. Národní galerie připomíná vliv Edvarda Muncha, Vincenta van Gogha, staroegyptského umění, italských raných mistrů, Leonarda i české gotické malby. Důležité bylo také přátelství s Bohumilem Kubištou.

Ilustrace a scénografie

Významnou část jeho práce tvoří knižní ilustrace. Prosluly zejména obrazové doprovody k Máchovu Máji, Erbenově Kytici, Shakespearovým sonetům a knihám Julia Zeyera. Moderní přístup k textu povýšil ilustraci na samostatnou výtvarnou interpretaci. Zrzavý se věnoval rovněž scénografii a patřil ke skupinám Sursum a Tvrdošíjní.

Vztah k Moderní revui

Narodil se krátce před vznikem časopisu a jeho raná tvorba časově zasahuje do závěrečného období Moderní revue. Projektový rejstřík však bez přesného ročníku neumožňuje určit, zda šlo o reprodukci, kritickou zmínku nebo pozdější sekundární odkaz.

Prameny a další literatura

Redakční poznámka

Životní data, vývoj stylu, inspirační zdroje, členství ve skupinách a význam ilustrace jsou doloženy Národní galerií Praha. Konkrétní vazba k revue vyžaduje kontrolu dobových ročníků.

Redakční uzávěra V1190: Poznámka k ověření: Projektový rejstřík Moderní revue dokládá výskyt hesla na s. 20, 22, 347. Identita a základní profil jsou současně podloženy autoritním či institucionálním zdrojem Národní galerie Praha. Přímé znění uvedených monografických stran nebylo v tomto workflow vizuálně ověřeno; článek proto nepřipisuje konkrétní tvrzení jednotlivým lokátorům bez dalšího pramene.

autor:

Tento pracovní autoritní profil propojuje osobu nebo jmennou formu s doloženými záznamy prvního ročníku Moderní revue. Nejde o obecný životopis a profil sám o sobě nepovoluje import ani publikaci.

Autoritní identifikace

PoleHodnota
Person authority IDMR01-PERS-0002
Zobrazované jménoJiří Karásek ze Lvovic
Stav jménaDISPLAY_NAME_ONLY
Jmenné formy v registruJiří Karásek ze Lvovic
Počet přiřazených záznamů4
Typ profiluPERSON_AUTHORITY
Stav WordPressudraft
Živá publikacene
Pracovní autoritní identifikace MR01-PERS-0002

Záznamy v prvním ročníku

V pracovním registru je tato jmenná forma spojena s 4 záznamy. Odkazy vedou na samostatné zdrojově omezené profily děl.

Stránková a důkazní bilance

  • Přímo doložené stránky: 9, 27, 49-60, 118-120 (17 unikátních stran)
  • Strukturálně přiřazené stránky: 10-14, 28-31 (9)
  • Možné, nepřiřazené stránky: — (0)
  • Zóna neurčeného počátku: — (0)
  • Externí zdrojové vazby: 5

Pramenná opora

  • SRC-165-01 – B1; institucionální kulturní zdroj; Český rozhlas Vltava
    Potvrzuje autorství Jiřího Karáska ze Lvovic a existenci eseje O kritice jako žánru uměleckém. Neuvádí časopisecký ročník ani stránkový rozsah.
  • SRC-165-02 – B1; odborný článek / bibliografická citace; Ostium
    Bibliografie uvádí Jiří Karásek ze Lvovic: Sociální užitečnost v umění, Moderní revue 2, 1895, s. 27. Potvrzuje počátek, nikoli konec.
  • SRC-182-02 – SRC-182-02 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
    Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu.
  • SRC-182-05 – SRC-182-05 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
    Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu.
  • SRC-182-13 – SRC-182-13 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
    Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu.
  • SRC-182-16 – SRC-182-16 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
    Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu.
  • SRC-185-01 – B1; recenzovaný odborný článek / bibliografické poznámky; Cambridge Core – Slavic Review
    Bibliografické poznámky uvádějí Friedrich Nietzsche: K přírodopisu morálky, Moderní revue 1 (1894–1895), s. 1–8; Jiří Karásek: K naší literární revoluci, s. 49–60; F. V. Krejčí analyzoval Garborgův román na s. 73–76 a 101–105. Jde o nezávislou bibliografickou oporu, nikoli o nově prohlédnuté obrazy.
  • SRC-185-03 – B1; vědecký článek v institucionálním repozitáři; Univerzita Karlova – Digitální repozitář / Slovo a smysl
    Bibliografie vědeckého článku Luboše Merhauta uvádí Arnošt Procházka: „Zdá se, že nyní u našich listů […]“, Moderní revue 1, sv. 1, č. 3, 8. 12. 1894, s. 70–72, podpis –g–; dále přesně cituje Karáskův text K naší literární revoluci, s. 49–60. Jde o bibliografickou oporu, nikoli obrazovou verifikaci.
  • SRC-191-01 – B1; institucionální kvalifikační práce / digitální repozitář; Univerzita Karlova – Digitální repozitář UK
    Oficiální repozitář identifikuje bakalářskou práci Petry Uhlířové Významné výstavy S.V.U. Mánes v letech 1902–1909 (FHS UK, obhájeno 27. 1. 2014). Text práce obsahuje bibliografické citace Karáskova Malířství v Moderní revue I, č. 5, únor 1895, s. 118–120. Podporuje autorství, identitu a rozsah, nikoli nový primární obraz.

Dohledatelnost a redakční stav

Profil obsahuje 17 strojově ověřitelných tvrzení. Person claim root je 12e3b28396ca3994c95cff41578ee0f1258423b48687d52741ec26a7d25ff6c0; globální person authority root je a9328751be5ec53017dbddf4499dcb2db166e6f3cba597e0d324d68358d719a7.

  • Redakční priorita: C
  • Další krok: Provést další odborné ověření profilu a primárních obrazů před případným importem.
  • Pramenné omezení: transparentně označená nejistota; vyžaduje další odborné ověření.

Omezení profilu

Profil používá pouze zobrazovanou formu jména z pracovního registru a nepřidává údaje o narození, úmrtí, povolání ani životopisu.

Stránkové součty jsou pouze agregací evidence jednotlivých děl. Nevyjadřují rozsah autorovy osobní účasti v časopise ani nepřidávají biografický význam. Profil zůstává ve stavu draft.

Redakční revize V1062

Tato stránka byla ve 108. redakční vlně znovu zařazena do technické a obsahové kontroly. Revize zachovává původní bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci, zdrojové identifikátory, kontrolní kořeny a výslovná omezení. Nepřidává přepis neprohlédnutého primárního obrazu ani novou interpretaci, kterou současný zdrojový graf nepodporuje.

Při konečné dalším odborném ověření je nutné odlišit přímo doloženou stránku, strukturálně přiřazený rozsah, sekundární bibliografickou citaci a skutečně prohlédnutý obraz. Interní provenience dokládá kontinuitu projektových dat, nikoli sama o sobě pravdivost každého historického tvrzení.

Kontrolní protokol musí u každého tvrzení zachovat vazbu na konkrétní identifikátor zdroje, stránku nebo rozsah a typ důkazu. Bibliografická citace může potvrdit existenci textu a jeho rozsah, ale nemusí potvrzovat přesné znění, autorskou atribuci každého úseku ani redakční zásahy. Strukturální přiřazení je užitečné pro pracovní navigaci, nesmí však být bez označení zaměněno za přímo prohlédnutou stránku.

U digitalizovaných nebo OCR podkladů je vhodné při případném dalším odborném zpřesnění zkontrolovat pořadí stran, záhlaví, pokračování textu, dělení sloupců a případné chybějící listy. Automaticky získaný text může pomoci při vyhledávání, ale není spolehlivým přepisem bez porovnání s obrazem. Stejné omezení platí pro automatické spojování jmenných autorit, šifer, překladatelských kreditů a souvisejících záznamů.

Pramenné omezení zůstává transparentního redakčního omezení. Záznam je nadále koncept; revize V1062 neprovedla žádnou změnu živého webu.

Redakční uzávěra V1195: Poznámka k redakční uzávěře V1195: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.

autor:

František Ženíšek (1849–1916) byl český malíř, portrétista a pedagog spojený s generací Národního divadla. Vytvářel historické a alegorické obrazy, monumentální dekorace, portréty i návrhy pro veřejné a soukromé interiéry. Jeho přesná kresba, akademická práce s figurou a schopnost vytvořit srozumitelný reprezentační program z něj učinily vyhledávaného autora institucí, které prostřednictvím umění formulovaly svou paměť a prestiž.

Život a působení

Narodil se v Praze a studoval na Akademii výtvarných umění. Další zkušenosti získával ve Vídni a při práci na zahraničních zakázkách. V sedmdesátých a osmdesátých letech se zařadil mezi umělce pověřované výzdobou nových reprezentativních staveb. Monumentální malba vyžadovala spolupráci s architekty, dalšími výtvarníky a řemeslníky, přesný převod návrhu do velkého měřítka a schopnost přizpůsobit kompozici danému prostoru.

Pro Národní divadlo vytvořil mimo jiné první oponu a podílel se na alegorické a historické výzdobě. Pracoval také pro Národní muzeum, Obecní dům a další instituce a vytvořil četné portréty veřejných osobností. V letech 1885–1896 působil jako profesor na pražské Uměleckoprůmyslové škole a poté do roku 1915 na Akademii výtvarných umění. Pedagogická dráha z něj činila významného prostředníka akademických metod, přesto nelze každého žáka automaticky odvozovat z jeho stylu.

Dílo a činnost

  • první opona Národního divadla a další návrhy spojené s jeho výzdobou
  • historické a alegorické obrazy pro Národní divadlo, Národní muzeum a jiné veřejné stavby
  • oficiální portréty panovníka, šlechty, městských představitelů a kulturních osobností
  • návrhy pro dekorativní malbu, interiéry a slavnostní reprezentaci
  • pedagogická činnost na Uměleckoprůmyslové škole a Akademii výtvarných umění v Praze

Ženíškova historická a alegorická malba byla součástí institucionálního programu, nikoli neutrálním zobrazením minulosti. Výběr postav, gest a atributů vytvářel čitelný příběh o národu, vzdělání, umění nebo moci. Dnešní interpretace má zkoumat, kdo program objednal, jaké publikum měl oslovit a jak se proměnil význam po politických změnách. U portrétů je důležité rozlišit fyziognomickou podobu, společenskou roli a konvence oficiální reprezentace. Akademická virtuozita nesmí být zaměňována za absenci ideologie.

Význam a recepce

Ženíšek byl za života uznávaným autorem veřejných zakázek a profesorem. S nástupem modernistické kritiky se jeho akademický styl často stal protikladem nové, subjektivnější malby. Pozdější výzkum však ukazuje jeho význam pro dějiny institucí, vizuální kulturu reprezentace a výuku. Zvláštní pozornost si zaslouží dochované kartony, skici a archivní dokumenty, protože umožňují sledovat cestu od programu objednavatele k realizovanému obrazu.

Vztah k Moderní revui

František Ženíšek byl současníkem Moderní revue a je zachycen v projektovém rejstříku. Jeho tvorba mohla být pro časopis příkladem oficiálního akademismu, předmětem výstavní kritiky nebo součástí debat o národní reprezentaci. Rejstřík sám neurčuje, zda šlo o polemiku, reprodukci, recenzi nebo biografickou poznámku. Přesný vztah musí být doložen konkrétním ročníkem a textem.

Související osobnosti

Prameny a další literatura

Redakční poznámka

Pro případné další odborné zpřesnění je vhodné ověřit autorství jednotlivých částí výzdoby Národního divadla a dalších budov, dataci kartonů a realizací, přesnou identifikaci portrétovaných osob a rozsah pedagogických funkcí. U první opony je třeba popsat její osud a odlišit dochované návrhy od zaniklé realizace. Vztah k Moderní revui vyžaduje konkrétní bibliografii.

Pro případné další odborné zpřesnění je vhodné porovnat jmenné autority, bibliografické záznamy a digitalizované exempláře, ověřit funkčnost odkazů a zaznamenat případné rozdíly mezi prvním vydáním, časopiseckým otiskem a pozdějšími soubory. Text je publikovatelný jako pramenně podložený profil; dílčí nejistoty musí zůstat transparentně označeny.

Redakční uzávěra V1195: Poznámka k redakční uzávěře V1195: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.

autor:

Tento pracovní autoritní profil propojuje osobu nebo jmennou formu s doloženými záznamy prvního ročníku Moderní revue. Nejde o obecný životopis a profil sám o sobě nepovoluje import ani publikaci.

Autoritní identifikace

PoleHodnota
Person authority IDMR01-PERS-0003
Zobrazované jménoGustav Wied
Stav jménaDISPLAY_NAME_ONLY
Jmenné formy v registruGustav Wied
Počet přiřazených záznamů2
Typ profiluPERSON_AUTHORITY
Stav WordPressudraft
Živá publikacene
Pracovní autoritní identifikace MR01-PERS-0003

Záznamy v prvním ročníku

V pracovním registru je tato jmenná forma spojena s 2 záznamy. Odkazy vedou na samostatné zdrojově omezené profily děl.

Stránková a důkazní bilance

  • Přímo doložené stránky: 15-21, 35-44 (17 unikátních stran)
  • Strukturálně přiřazené stránky: — (0)
  • Možné, nepřiřazené stránky: — (0)
  • Zóna neurčeného počátku: — (0)
  • Externí zdrojové vazby: 1

Pramenná opora

  • SRC-182-03 – SRC-182-03 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
    Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu.
  • SRC-182-04 – SRC-182-04 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
    Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu.
  • SRC-185-02 – B1; institucionální oborová encyklopedie / bibliografie překladů; Česká divadelní encyklopedie – Institut umění / Divadelní ústav
    Bibliografie Huga Kosterky uvádí překlad Gustava Wieda Svatební noc v Moderní revue 1, 1894/95, sv. 1, s. 15–21 a 35–44. Potvrzuje obě části a jejich rozsahy, nikoli nově získaný primární obraz.

Dohledatelnost a redakční stav

Profil obsahuje 15 strojově ověřitelných tvrzení. Person claim root je 1f44148c3d3fcd66bd61955eb317df2396aa2d356c0f38b9ef75875a8290a1e2; globální person authority root je a9328751be5ec53017dbddf4499dcb2db166e6f3cba597e0d324d68358d719a7.

  • Redakční priorita: C
  • Další krok: Provést další odborné ověření profilu a primárních obrazů před případným importem.
  • Pramenné omezení: transparentně označená nejistota; vyžaduje další odborné ověření.

Omezení profilu

Profil používá pouze zobrazovanou formu jména z pracovního registru a nepřidává údaje o narození, úmrtí, povolání ani životopisu.

Stránkové součty jsou pouze agregací evidence jednotlivých děl. Nevyjadřují rozsah autorovy osobní účasti v časopise ani nepřidávají biografický význam. Profil zůstává ve stavu draft.

Redakční revize V1062

Tato stránka byla ve 108. redakční vlně znovu zařazena do technické a obsahové kontroly. Revize zachovává původní bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci, zdrojové identifikátory, kontrolní kořeny a výslovná omezení. Nepřidává přepis neprohlédnutého primárního obrazu ani novou interpretaci, kterou současný zdrojový graf nepodporuje.

Při konečné dalším odborném ověření je nutné odlišit přímo doloženou stránku, strukturálně přiřazený rozsah, sekundární bibliografickou citaci a skutečně prohlédnutý obraz. Interní provenience dokládá kontinuitu projektových dat, nikoli sama o sobě pravdivost každého historického tvrzení.

Kontrolní protokol musí u každého tvrzení zachovat vazbu na konkrétní identifikátor zdroje, stránku nebo rozsah a typ důkazu. Bibliografická citace může potvrdit existenci textu a jeho rozsah, ale nemusí potvrzovat přesné znění, autorskou atribuci každého úseku ani redakční zásahy. Strukturální přiřazení je užitečné pro pracovní navigaci, nesmí však být bez označení zaměněno za přímo prohlédnutou stránku.

U digitalizovaných nebo OCR podkladů je vhodné při případném dalším odborném zpřesnění zkontrolovat pořadí stran, záhlaví, pokračování textu, dělení sloupců a případné chybějící listy. Automaticky získaný text může pomoci při vyhledávání, ale není spolehlivým přepisem bez porovnání s obrazem. Stejné omezení platí pro automatické spojování jmenných autorit, šifer, překladatelských kreditů a souvisejících záznamů.

Pramenné omezení zůstává transparentního redakčního omezení. Záznam je nadále koncept; revize V1062 neprovedla žádnou změnu živého webu.

Redakční uzávěra V1197: Poznámka k redakční uzávěře V1197: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.

autor:

Karel starší ze Žerotína (1564–1636) byl moravský šlechtic, zemský politik, ochránce Jednoty bratrské, vzdělaný korespondent a představitel moravského zemského patriotismu. Jeho dráha ukazuje, že stavovská politika před Bílou horou nebyla jednotným českým ani protestantským blokem.

Život a působení

Narodil se v Brandýse nad Orlicí do významného moravského rodu. Vzdělával se v bratrském prostředí a na protestantských školách ve Štrasburku a Basileji, cestoval po západní Evropě a získal kontakty mezi reformovanou šlechtou. Roku 1591 se účastnil tažení ve Francii na straně Jindřicha Navarrského. Evropská zkušenost ovlivnila jeho jazykovou kulturu, náboženské postoje i představu politické odpovědnosti šlechty.

Na Moravě zastával zemské úřady a v letech 1608–1615 byl moravským zemským hejtmanem. Prosazoval stavovská práva a náboženské svobody, současně však odmítal bezvýhradnou podřízenost moravské politiky radikálnějším krokům českých stavů. Po vypuknutí povstání roku 1618 se snažil zabránit připojení Moravy, ale byl politicky přehlasován a odstaven.

Po porážce povstání nebyl popraven ani úplně zbaven majetku, jeho postavení však oslabovalo v podmínkách rekatolizace. Poskytoval ochranu příslušníkům Jednoty bratrské včetně Jana Amose Komenského a pomáhal s jejich odchodem. Poslední léta trávil mezi moravskými a slezskými statky. Zemřel roku 1636 v Přerově. Přesná majetková, úřední a pobytová chronologie vyžaduje archivní kontrolu.

Dílo a činnost

  • politické projevy a stavovská vystoupení
  • Apologie a texty obhajující politické jednání
  • rozsáhlá česká, latinská, německá a francouzská korespondence
  • zápisy a materiály spojené s moravským zemským soudem
  • mecenášská podpora bratrských škol, tisků a duchovních
  • knihovna a sběratelská činnost vzdělaného šlechtice
  • politické a náboženské sítě spojující Moravu se západní a střední Evropou

Žerotínovo písemnictví není autorským dílem jednoho žánru. Dopisy, projevy a právně-politické texty dokumentují každodenní správu panství, rodinné vztahy, patronát i evropskou diplomacii. Jejich stylistická hodnota byla v české kultuře oceňována jako příklad humanistické prózy, ale korespondenci je nutné číst také jako pragmatický nástroj vyjednávání a sebeprezentace.

Jeho zemský patriotismus vycházel z představy Moravy jako politického celku s vlastními právy a institucemi. Neznamenal moderní moravský nacionalismus ani lhostejnost k českým zemím. V krizích let 1608 a 1618–1620 se snažil zachovat právní kontinuitu a omezit vojenskou eskalaci. Tento postoj byl později vykládán jako prozíravost, konzervatismus i politické selhání; každý soud závisí na konkrétní fázi konfliktu.

Jako ochránce Jednoty bratrské podporoval vzdělávání, knihy a duchovní správu. Jeho vztah ke Komenskému je důležitý, ale nemá být proměněn v jednoduchý obraz patrona jediného génia. Žerotínova síť zahrnovala více škol, kazatelů, úředníků a šlechtických rodin a byla součástí evropské konfesní kultury před třicetiletou válkou.

Význam a recepce

Karel starší ze Žerotína je klíčovou postavou moravských dějin přelomu 16. a 17. století. Ztělesňuje vzdělanou protestantskou šlechtu, ale zároveň ukazuje vnitřní rozpory stavovské politiky. Jeho odmítnutí radikálního kurzu českého povstání nebylo prostým prohabsburským postojem; vycházelo ze zemského práva, obavy z války a snahy udržet moravskou autonomii.

V 19. a 20. století byl připomínán jako moravský vlastenec, obhájce tolerance, humanista a patron Komenského. Tyto obrazy zvýrazňují reálné rysy, ale mohou zjednodušovat jeho šlechtickou sociální pozici, majetkové zájmy a konfesní omezení. Moderní heslo má spojit literární hodnotu dopisů s politickou a institucionální historií.

Vztah k Moderní revui

Žerotín žil dlouho před vznikem Moderní revue. Jeho jméno mohlo v časopise fungovat jako odkaz na českou a moravskou renesanci, reformaci, humanistickou prózu, Komenského nebo stavovskou tradici. Projektový rejstřík neumožňuje určit, zda šlo o studii, recenzi či symbolickou zmínku. Přímý vztah je vyloučen a recepční vztah musí být doložen konkrétním svazkem a stránkou.

Související osobnosti

Prameny a další literatura

Redakční poznámka

Pro případné další odborné zpřesnění je vhodné ověřit studijní a cestovní chronologii, účast ve francouzském tažení, přesná období zemských úřadů, postup v krizích let 1608 a 1618–1620 a rozsah majetkových změn po Bílé hoře.

Kontrolu vyžaduje autorství a datace jednotlivých textů, edice korespondence, rozsah patronátu Jednoty bratrské, pobyty Komenského a konkrétní doklad recepce v Moderní revui.

Redakční uzávěra V1199: Poznámka k redakční uzávěře V1199: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.

autor:

Tento pracovní autoritní profil propojuje osobu nebo jmennou formu s doloženými záznamy prvního ročníku Moderní revue. Nejde o obecný životopis a profil sám o sobě nepovoluje import ani publikaci.

Autoritní identifikace

PoleHodnota
Person authority IDMR01-PERS-0004
Zobrazované jménoGabriel Finne
Stav jménaDISPLAY_NAME_ONLY
Jmenné formy v registruGabriel Finne
Počet přiřazených záznamů1
Typ profiluPERSON_AUTHORITY
Stav WordPressudraft
Živá publikacene
Pracovní autoritní identifikace MR01-PERS-0004

Záznamy v prvním ročníku

V pracovním registru je tato jmenná forma spojena s 1 záznamy. Odkazy vedou na samostatné zdrojově omezené profily děl.

  • Gerhard (MR01-AUTH-0006; strukturálně 61-68; cislo + delka, strany strukturalne umistene)

Stránková a důkazní bilance

  • Přímo doložené stránky: — (0 unikátních stran)
  • Strukturálně přiřazené stránky: 61-68 (8)
  • Možné, nepřiřazené stránky: — (0)
  • Zóna neurčeného počátku: — (0)
  • Externí zdrojové vazby: 1

Pramenná opora

  • SRC-165-04 – B2; národní autorská bibliografie; Dansk Forfatterleksikon
    Potvrzuje Gabriel Finne: Gerhard v souboru Unge Syndere (1890), s. 111–128. Potvrzuje identitu a původní knižní rozsah, nikoli český překlad ani stránky 61–68 v Moderní revui.
  • SRC-182-06 – SRC-182-06 – P1; interní archivní provenience řádku V154; Projekt Moderní revue – bitově zachovaný archivní řetězec
    Interní archivní provenience přesného řádku V154; potvrzuje původ a kontinuitu projektového záznamu, nikoli nezávisle historickou správnost stránkování ani obsah primárního obrazu.

Dohledatelnost a redakční stav

Profil obsahuje 14 strojově ověřitelných tvrzení. Person claim root je e796ba1037b70e4c2d656542689e9ad4dbb7b628ac2aab2038e95a3f487adf45; globální person authority root je a9328751be5ec53017dbddf4499dcb2db166e6f3cba597e0d324d68358d719a7.

  • Redakční priorita: C
  • Další krok: Provést další odborné ověření profilu a primárních obrazů před případným importem.
  • Pramenné omezení: transparentně označená nejistota; vyžaduje další odborné ověření.

Omezení profilu

Profil používá pouze zobrazovanou formu jména z pracovního registru a nepřidává údaje o narození, úmrtí, povolání ani životopisu.

Stránkové součty jsou pouze agregací evidence jednotlivých děl. Nevyjadřují rozsah autorovy osobní účasti v časopise ani nepřidávají biografický význam. Profil zůstává ve stavu draft.

Redakční revize V1062

Tato stránka byla ve 108. redakční vlně znovu zařazena do technické a obsahové kontroly. Revize zachovává původní bibliografickou identifikaci, stránkovou evidenci, zdrojové identifikátory, kontrolní kořeny a výslovná omezení. Nepřidává přepis neprohlédnutého primárního obrazu ani novou interpretaci, kterou současný zdrojový graf nepodporuje.

Při konečné dalším odborném ověření je nutné odlišit přímo doloženou stránku, strukturálně přiřazený rozsah, sekundární bibliografickou citaci a skutečně prohlédnutý obraz. Interní provenience dokládá kontinuitu projektových dat, nikoli sama o sobě pravdivost každého historického tvrzení.

Kontrolní protokol musí u každého tvrzení zachovat vazbu na konkrétní identifikátor zdroje, stránku nebo rozsah a typ důkazu. Bibliografická citace může potvrdit existenci textu a jeho rozsah, ale nemusí potvrzovat přesné znění, autorskou atribuci každého úseku ani redakční zásahy. Strukturální přiřazení je užitečné pro pracovní navigaci, nesmí však být bez označení zaměněno za přímo prohlédnutou stránku.

U digitalizovaných nebo OCR podkladů je vhodné při případném dalším odborném zpřesnění zkontrolovat pořadí stran, záhlaví, pokračování textu, dělení sloupců a případné chybějící listy. Automaticky získaný text může pomoci při vyhledávání, ale není spolehlivým přepisem bez porovnání s obrazem. Stejné omezení platí pro automatické spojování jmenných autorit, šifer, překladatelských kreditů a souvisejících záznamů.

Pramenné omezení zůstává transparentního redakčního omezení. Záznam je nadále koncept; revize V1062 neprovedla žádnou změnu živého webu.

Redakční uzávěra V1194: Poznámka k redakční uzávěře V1194: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.

autor:

Jan Žižka z Trocnova (asi 1360–1424) byl český šlechtic a vojevůdce, který se v prvních letech husitské revoluce stal jedním z nejvýraznějších organizátorů ozbrojeného hnutí. Jeho život před rokem 1419 je doložen fragmentárně a pozdější tradice jej často doplňovala legendami.

Život a působení

Pocházel z drobné jihočeské šlechty spojené s Trocnovem. O jeho mládí, rodinných poměrech a vojenských zkušenostech existují jen jednotlivé listiny a pozdější zprávy. Účast v bojích v Polsku nebo u Grunwaldu bývá uváděna jako pravděpodobná, nikoli však jako jistý a podrobně rekonstruovatelný fakt. Je doložen také v prostředí královského dvora, rozsah služby zůstává předmětem bádání.

Do velkých dějin vstoupil během pražských událostí roku 1419. Po odchodu radikálních skupin z Plzně pomáhal při přesunu do jižních Čech a v březnu 1420 vedl obranu u Sudoměře. Následně se podílel na vojenské organizaci Tábora a na obraně Prahy proti první křížové výpravě, zejména v boji na Vítkově. Husitské hnutí přitom nebylo jednotné; Žižka vedl také boje proti katolickým protivníkům i proti jiným husitským skupinám.

Po konfliktech v Táboře působil ve východních Čechách a vytvořil svaz označovaný jako Menší Tábor nebo později sirotčí tradicí. Přestože postupně přišel o zrak, zůstal velitelem a politickým aktérem. Zemřel v říjnu 1424 při tažení u Přibyslavi, patrně na nemoc. Podrobnosti smrti a pohřbu jsou zatíženy rozpornými prameny a pozdějšími legendami.

Dílo a činnost

  • vojenské vedení u Sudoměře a na Vítkově
  • organizace polních vojsk a pohyblivé obrany
  • disciplinované používání vozové hradby, palných zbraní a terénu
  • podíl na formování táborského a východočeského husitského svazu
  • vojenský řád spojovaný s Žižkovým okruhem
  • politické vyjednávání mezi městy, šlechtou a husitskými proudy
  • pozdější obraz v kronikách, historiografii, výtvarném umění a státní paměti

Žižkův vojenský úspěch nelze vysvětlit jediným „vynálezem“. Vozové opevnění a palné zbraně měly starší předpoklady; jeho vojska je však dokázala spojovat s pěchotou, jízdou, přesunem v členitém terénu a přísnou organizací. Důležitá byla schopnost přimět protivníka k nevýhodnému útoku a převést obranu do protiútoku. Přesné rekonstrukce bitev se musí opírat o omezené a často stranické kroniky.

Žižka nebyl pouze technickým velitelem. Udržoval nábožensky definovanou kázeň, trestal porušení řádu a zasahoval do politických sporů. Jeho program se proměňoval podle situace a spolupracovníků. Pojem „neporažený vojevůdce“ vystihuje pozdější pověst, ale může zastřít nejednoznačné výsledky tažení, násilí vůči městům a klášterům a konflikty uvnitř husitství.

Dochovaný vojenský řád tradičně spojovaný se Žižkou je důležitým pramenem k organizaci polních obcí, jeho přesné autorství a textová historie však vyžadují kritické posouzení. Stejně opatrně je nutné zacházet s vyprávěním o úplné slepotě, způsobu velení a posledních slovech. Pozdější kroniky a národní umění vytvářely soudržný hrdinský životopis z fragmentárních dokladů.

Význam a recepce

Žižka zásadně ovlivnil počáteční přežití husitské revoluce a vývoj evropského válečnictví založeného na kombinaci pěchoty, vozů a palných zbraní. Jeho význam však nelze oddělit od kolektivní práce hejtmanů, řemeslníků, městských obcí a kazatelů. Husitská vojska nebyla moderní národní armádou a jejich cíle se v čase i mezi svazy lišily.

V české paměti se Žižka stal symbolem odporu, vojenské geniality, národní síly, sociální revoluce i náboženského fanatismu. Monumenty, školní výklady, historické romány a film zdůrazňovaly různé stránky. Encyklopedické heslo má oddělit fragmentárně doloženého vojevůdce od obrazů vytvářených národním obrozením, první republikou, komunistickým režimem a současnou populární kulturou.

Vztah k Moderní revui

Jan Žižka žil před vznikem Moderní revue. Jeho jméno mohlo v časopise vstupovat do debat o národních dějinách, historické malbě, monumentalitě, náboženském násilí nebo českém politickém mýtu. Nejde o osobní vztah. Konkrétní typ recepce musí být doložen ročníkem, článkem, reprodukcí nebo recenzí; samotný rejstřík jej neurčuje.

Související osobnosti

Prameny a další literatura

Redakční poznámka

Pro případné další odborné zpřesnění je vhodné ověřit rodinný původ, listinné doklady před rokem 1419, případnou účast v polských taženích, chronologii jednotlivých svazů a bitev a okolnosti ztráty zraku, smrti a pohřbu.

Samostatnou kontrolu vyžaduje autorství vojenského řádu, rekonstrukce taktiky, počty bojovníků, tvrzení o neporaženosti, rozsah násilí a konkrétní recepční výskyt v Moderní revui.

Redakční uzávěra V1200: Poznámka k redakční uzávěře V1200: Článek je uzavřen v delegovaném režimu s transparentní nejistotou. Zachovává současné pramenně podložené tělo a již uvedená redakční omezení. Údaje označené jako neověřené, pravděpodobné, strukturálně odvozené nebo závislé na neprohlédnutém primárním obrazu zůstávají omezené a nesmějí být čteny jako potvrzená fakta. Uzávěra neznamená přímou kontrolu všech citovaných lokátorů ani publikaci na živém webu.